网友张亚勤发微博说，“刚和于丹老师一起吃饭，一直在谈大学生的价值观。她说中国大学生*需要的是梦想。”“十分同意！”这位叫张亚勤的，身份是微软全球资深副总裁、微软(中国)有限公司董事长，至于于丹，是个大学老师，上过百家讲坛，讲过《论语》。

　　不说价值观和梦想这两个词放在一起多么别扭，如果单说大学生，或者说任何人，都需要梦想，这是毫无疑问的，说了等于没说。网友“落落zarja”说：“人类*需要的也是梦想！”这不是废话么？

　　说大学生“*”需要梦想，或许也可以，但在当下情况，一个大学老师，一个成功人士，在一起研究大学生问题，得出这么个结论，实在让人觉得不舒服。

　　我的看法是，大学生现在*需要的是就业机会，而这是做长辈的没能提供给他们的，这个时候让人有梦想，对学生来说很奢侈。网友钟陈明说：“我却同意于丹的说法，现在的所有人包括大学生就是活着太势利了，我还是相信信念的力量的，案例请看马云、乔布斯。”这话大体没错，但是势利的绝对不止大学生，大学里的各种思潮往往都是现实社会的具体反映，举乔布斯的例子也很有道理，但我们探讨的当然不是出类拔萃的那少部分人，这些人，什么年代放在哪里都会自己发出光芒，我们说的是普通人。而且，如果整个社会动荡不安，年轻人普遍茫然，产生乔布斯的概率也会小很多。至于马云，不太了解，不多说。

　　我在不少单位工作过，也经常进行一些招聘活动，往往一个职位，能吸引几百名学生的简历。就业情况相当严峻，这个时候，身为师长，只把“梦想”两个字扔给学生，说*好听的，也是“忽悠”。———没错，于丹和张亚勤当然都是大学生的长辈。

　　网友闾丘露薇和我的看法相近，她说：“问题在于，正是这样给年轻人太多虚无缥缈的东西，让他们对现实毫无准备，充满不切实际的幻想，这是过来人的失职。”

　　说起来，我的年龄也足够给大学生做长辈，虽然不至于拿“梦想”二字奚落学生，但想想社会变成今天这样，也有我一份不可推卸的责任，够沮丧。